L'alchimie ça sert à quoi ?

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,
En vous lisant il 'est apparu ( non pas la vierge ) une question que certains pourraient juger idiote mais que pour ma part il me semble essentiel d'aborder. En effet on se bat quelques fois sur des choses très pointues alors que souvent la différence vient de ce que l'on considère déjà dès le départ des directions différentes.

Donc selon vous l'alchimie ça sert à quoi ?

Salut lermite,

Alors je commence par te titiller un peu pour ton premier message

qu'est-ce que tu veux dire plus précisément par ta réponse ?

Bonsoir à tous,
Pour moi l'alchimie consiste à découvrire le moyen de réaliser la pierre philosophale, je crois que cette pierre à des propriétés qui nous permettent d'évoluer plus rapidement, mais c'est juste un avis je n'ai pas de certitudes.
à bientôt

Voilà des messages bien intéressant, j'en suis content de ma question 27 messages en 1 journée !!
apparemment les choses ne sont pas tranchées pour tout le monde !!

Sur quels aspects de l'alchimie nous retrouvons nous tous alors ? par exemple que la pierre peut transmuter un métal, qu'elle a un effet sur la conscience ou que sais-je d'autre encore ? sans doute que le plus intéressant dans un premier temps serait de déterminer les caractéristique communes que nous entendons en terme de direction de l'oeuvre alchimique et sur son aboutissement.

à bientôt

Silentium a écrit:Salut lermite,

Alors je commence par te titiller un peu pour ton premier message

qu'est-ce que tu veux dire plus précisément par ta réponse ?

Ce que je veux dire c'est que je vois l'alchimie principalement comme une disposition d'esprit, qui pousse vers l'ouverture. Dans la vie, on peut se lasser de tout, sauf de comprendre. Donc je vois l'alchimie comme le chemin, et non la destination, vers la plus grande complétion de l'esprit, la transmutation de la matière étant pour moi un moyen de vérifier que l'alchimiste a bien transmuté son âme. Tout est vrai ainsi que son contraire, et l'ensemble forme le réel que nous nous efforçons de percevoir avec le maximum de clarté.
Voilà. C'était juste un essai pour décrire l’indicible, et le langage alchimique, bien qu'obscure, parle bien mieux que moi de cet "indicible"!

merci pour ta réponse !! c'est en effet bien difficile parfois d'expliquer ces choses...

à te lire

Bonjour ,l'Hermite!

Je pense que le géant se prends pour une pousière car il ignore qu'il est géant, mais ceci n'engage que moi

Maintenant il y a une chose que j'aimerais partager avec vous, une vision que j'ai eu dans mon jeune âge.
J'étais au lycée, et je devais faire mon tout premier sujet de philosophie. Je passai toute une soirée à travailler le sujet imposé, dont je ne me souviens plus l'intitulé exact, mais qui portait sur la nature.
Donc après avoir bien fait bouillonner ma matière grise et mon imagination, je me mis au lit, et fermai les yeux, tout en poursuivant ma réflexion. Soudain je me retrouvai brutalement projeté ailleurs, loin de mon lit. Je vis une forêt à perte de vue, habitée d'arbres gigantesques. Il poussaient à une vitesse incroyable, en fait, les siècles s'écoulaient comme des secondes. Là je me rendis compte que je montais en même temps qu'eux : j'étais l'un d'eux, et je ne percevais pas par mes yeux, mais par mes racines, je les sentais tous, par la terre.
Cette vision fulgurante prit fin, fulgurante car je pense qu'elle a duré moins d'une seconde, voir une simple fraction de seconde. Je me redressai dans mon lit, en état de choc, dirais-je si ce mot n'était connoté négativement.
Sur le moment je ne savais pas quoi penser de cette vision, et sa description seule n'est rien : c'est un peu comme si je vous racontais que j'ai reçu une encyclopédie tombée du ciel, et qu'au lieu de vous dire ce qu'il y est écrit, je vous décrivait l'instant du "boom" où elle a touché le sol.
C'est comme ça que je vois cette révélation : le récit est certes passionnant, mais le plus important n'était destiné qu'à moi, et reste dans l'indicible.
Je pense que vous serez d'accord avec moi quand j'en conclus que j'ai un genre de destinée à accomplir avec le règne végétal
D'où mon questionnement suivant : j'ai entendu parler de la "voie humide", à propos du grand oeuvre, j'ai vu un peu comment ça se passait, et je me disais que ce serait certainement la meilleure selon mes affinités avec la chose végétale. Qu'en pensez vous?
Certes jouer avec des creusets et des hautes températures me passionnerait et ravirait l'enfant au fond de mon âme! Mais étant donnée mon affinité avec l'eau et les végétaux...

(PS : le document auquel je fais référence, quand je dis que j'ai vu "un peu comment ça se passait" est le suivant :
https://www.dailymotion.com/video/x92umt_l-alchimie-science-et-mysticisme-1_tech
Je veux bien aussi votre avis sur ce documentaire )

Salut lermite,
Moi je l'ai trouvée sympa cette video, par contre la transmutation à la fin me parrait pas très "catholique"...
A bientôt

Je n'ai personnellement jamais aimé Patrick rivière, et moi aussi sa transmutation me laisse de marbre...

Salut lermite,

L'esprit est plein de ressources, reste à savoir si nous sommes en mesure de comprendre la manière dont il s'exprime parfois...Ton expérience est intéressante et semble t'il t'a beaucoup marquée, peut être serait il intéressant pour toi de l’approfondir en la remettant à l'épreuve de ton analyse...pour en tirer peut être autre chose de plus profond que ta première interprétation...

A+

Bonsoir Tournesol,

C'est ma première interprétation que je vous ai raconté. Comme je l'ai dit, ce que j'en ai tiré par la suite est trop fastidieux à exprimer avec des mots. Entre cette vision et ma présence ici, il y a eu un un long cheminement.
Merci donc pour ton conseil, qui est bon car je l'ai suivi bien avant!

salut lermite,

tu as commencé un peu le travail spagyrique ?

non pas vraiment, je ne sais pas quand d'ailleurs!
Mis à part que j'ai filtré de la cendre de bois dans le but de faire du savon.
Y a-t-il quelque chose qu'on puisse faire avec la potasse en spagyrie?
(Pour info, le liquide de filtrage est bien noir, des conseils?)

Oui si tu veux bien extraire la potasse, fait bien bouillir avant pour en tirer le maximum...

En fait j'ai profité de la pluie pour mon filtrage, un grand pot en terre cuite, avec du coton sur le trou au fond et un peu de paille de chardon marie. Quand tu parles de faire bouillir, c'est à quelle étape?

As tu une bonne méthode à conseiller et à détailler?
Je débute, j'ai fait une première fois du savon avec de la soude achetée dans le commerce et de l'huile d'olive. Mon désir est de revenir "à la base" ou "from scratch" comme disent les anglophones, sans avoir recours à l'aide de l'industrie (bon je fais l'impasse sur l'étape -presser des olives-, celle du commerce fera l'affaire, la priorité est de maîtriser ce qui est le plus caché à ma connaissance).
Ce qui est un mystère aussi, c'est comment connaître la teneur en potasse de mon liquide. Un ami physicien m'a dit qu'il existait une formule pour connaitre le % de soude à partir d'une mesure précise du PH de la solution.
Une astuce?

Salut lermite,

mon conseil concernait juste l'extraction de carbonate de potasse, l'ideal est de filter une eau bouillante, là s'arrête ma compétence, car j'ai réalisé un sel dont la méthode ressemble de très près à celle là, ceux qui ont fabriqué à l'ancienne le sel pour la voie du cinabre me comprendront..

A+

euhh potasse caustique à la chaux

quelle drôle d'idée !

Neti-neti a écrit:Alors si vous voulez savoir si j'ai au moins une de ces pierres, je vous dis oui, et c'est bien entendu la Blanche et je ne suis pas le seul.

Bonsoir Neti-neti,
Serait-il possible de savoir quels sont les effets de cette pierre au blanc ?

L'Alchimie ...

Elle permet de casser les barrières du cerveau et de nos croyances par la compréhension et l'étude de la Nature. Elle permet de comprendre le cycle, la structure, la composition de la matière, la science des intermédiaires et des règnes. Elle permet de voir les lois, à la fois en haut et en bas, dedans et dehors. Elle rend libre.

Ses fruits sont : pouvoirs psychiques, or, éveil, santé, et guérison, longue vie, mort et renaissance psychique, voire physique ...

Elle permet de comprendre les processus de la Nature et de faire UN avec elle et sa source.

Voilà ma vision...

Salazius

Hello, Ur&Krur!

Je vous ais répondu en méssage privé.

Ma vision (c'est pour ça que j'emploie le même terme) serait assez proche de celle de salazius, mais la question est abrupte et précise, la réponse peut-elle l'être aussi, ne faut-il pas avoir été "au bout" pour être sûr de l'exactitude de la réponse, car entre par exemple "obtenir la pierre" et "réaliser la pierre", il y a, me semble-t-il une différence de moyen, de méthode, même si le résultat est toujours "LA" pierre.
Pourrais-je m'en tirer par une pirouette en promettant d'y revenir lorsque je saurais mieux formuler ma pensée :
Et si le but de l'Alchimie c'était tout simplement de "FAIRE" l'alchimiste ?
Cdlt.

ramosis a écrit:ne faut-il pas avoir été "au bout" pour être sûr de l'exactitude de la réponse

Voilà une vision plus que pertinente à mon avis, trop de pratiquants, sous prétexte d'obtenir des choses qui correspondent aux textes s'imaginent, avant même d'avoir été au bout, avoir déjà réussi quelque chose et se permettent de faire des stages et des livres d'alchimie, suivez mon regard...Ces personnes sont ensuite incapable de se remettre en cause, or l'humilité ne devrait elle pas être le premier des "atouts" de l'alchimiste, car sans humilité comment peut il prétendre voir la nature dans sa nudité, comment peut il "Voir" avec les yeux de l'âme si les yeux de son esprit ordinaire habille ce qu'il voit de tout ses rêves et désirs illusoires...

Pour autant je crois qu'il n'y a rien de philosophique en alchimie, je veux dire intellectuellement parlant, les choses sont extrêmement concrètes, la nature n'a pas de problème métaphysique, c'est l'homme qui, incapable de pointer ses propres défauts, imagines alors toutes sortes de concepts pour placer hors de lui les causes de ses échecs...

Voici d'ailleurs ce qu'écrit fulacanelli, citant un anonyme du 18eme siecle

Enfin, un auteur anonyme du XVIIIe siècle donne d'autres raisons de la difficulté que l'on éprouve à déchiffrer l'énigme :
"

la première et véritable cause pour laquelle la nature a caché ce palais ouvert et royal à tant de philosophes, même à ceux nantis d'un esprit très subtil ; c'est que, s'écartant, dès leur jeunesse, du chemin simple de la nature par des conclusions de logique et de métaphysique, et, trompés par les illusions des meilleurs livres mêmes, ils s'imaginent et jurent que cet art est plus profond, plus difficile à connaître qu'aucune métaphysique, quoique la nature ingénue, dans ce chemin comme dans tous les autres, marche d'un pas droit et très simple

Inspirons nous de ces sages paroles...

la nature ingénue, dans ce chemin comme dans tous les autres, marche d'un pas droit et très simple

J'en suis convaincu, et je l'applique au labo.

Neti-neti a écrit:Hello, Ur&Krur!
Je vous ais répondu en méssage privé.

Je vous remercie profondément pour cette réponse même si je n'y ai strictement rien compris.