REFLEXION SUR L' ANTIMOINE

;

Etain et cuivre, soit l'airain!

Bonjour ,

Il s'agirait alors de la fameuse Etincelle !  Etain sel    

Merci en tout cas à toi henri , pour ce partage et tous tes conseils .....

Fulgène Rosemont a écrit:Il s'agirait alors de la fameuse Etincelle !  Etain sel    

Au temps pour les ouvrages en Allemand : Tin Salt ... Ou pour la Latin: Sal Stannum.

Je ne suis décidément pas fan de cette langue des oiseaux, on lui fait vraiment dire tout et son contraire. D'ailleurs Fulcanelli l'utilisait avec le Grec (Henri l'a rappelé dans un autre fil)

Ho oui !  on peut lui faire dire " ce qu'on veut " à la langue des oiseaux , comme avec les chiffres ....
et ça peut être un moyen pour se perdre d'avantage .

Je n'y accorde que très peu d'importance .... c'était plus pour le plaisir du  " jeu de mot " .
On peut aimer jouer avec les mots ... tout en gardant celà au niveau du récréatif , sans y mettre trop de sérieux .

Le passage du Cosmopolite cité par henri n'en reste pas moins intéressant !

Bonne suite à vous ,   J'étain la lumière ,

Fulgène Rosemont a écrit:Ho oui !  on peut lui faire dire " ce qu'on veut " à la langue des oiseaux , comme avec les chiffres ....
et ça peut être un moyen pour se perdre d'avantage .

Je n'y accorde que très peu d'importance .... c'était plus pour le plaisir du  " jeu de mot " .
On peut aimer jouer avec les mots ... tout en gardant celà au niveau du récréatif , sans y mettre trop de sérieux .

Je me doutais mais nous avons des fans de cela ...

Fulgène Rosemont a écrit:Le passage du Cosmopolite cité par henri n'en reste pas moins intéressant !

Ho oui! Et j'ai lu trois fois le traité sans le voir! Cela faisait parti de mes notes mais en passant par d'autres chemins.

Fulfène Rosemont a écrit:J'étain la lumière ,

Et oui en effet, un grand merci Henri pour cette citation!

;

bj.;la dernière transmutation a laquelle j'ai assisté , a Barcelonne,avec des Allchimistes Espagnoles , a été a partir de Stibine ..a la SEULE condition est que le creuset soit en étain ..avec d'autres matières,des echecs...la transmutation entraine une partie de l'étain( d'ou la nécéssité de cette matière dans la combinaison ) ..de même ,pour le Pb, il faut le fer ....en étant bien conscient que ce n'est pas la voie directe ....

;

je regrettes,tu n'as pas du bien lire ce que j'ai écris ...pas grave .....moi j'étais là ....

Un creuset en étain, Loup ?

l'intérieur ..oui ....

en fait ,pour ce genre de "travail" ils se servaient d'un creuset en fonte ...si je me souviens ...et apres ,un changement s'opérait dans la structure de ce creuset .....les essais sur d'autres matières de creusets ,ne les altéraient pas ,mais la "transformation" de la matière , ne s'opérait pas ...d'ou cette constatation,qui a toujours été observée depuis ..pourquoi ??? un "truc" se passait ..et la piece (le labo) manifestait un "état" de "dilatation" tres vibratoire.....;seule cette "matière"(a base de stibine) a donné cette perception de trouble physique ...les différentes époques d'essais ,n'ont rien changé ...ce n'est pas mon "truc"..juste un témoignage ...

;

il est bon d'être très sur de soit , mais c'est mieux de réaliser ce que l'on dit ..ce "chercheur" est un  Physicien  , et non un chimiste , mais il nous a prouvé ,a plusieurs fois , que son "particulier" comme tu dis ,fonctionne ..j'ai même une bague avec .....que je ne peux porter tout les jours.....tout le reste n'est que du bla bla ..moi je ne crois que ce que je vois ...et ,en plus de Guasco, il m'a prouvé que cet "art" était possible ...a l'inverse de Canseliet qui ne m'a rien prouvé du tout ...je tiens donc ce qu'il m'a dit et montré pour vrais ...m'ayant préciser que la "pierre" a partir de la stibine , n'était pas la plus puissante ..celle ci est celle du "Soleil" .;que je fais ...mais c'est un "monsieur" qu'il faut respecter par rapport a ceux qui n'ont rien réussis ...il possède une des plus vaste bibliothèque Alchimiste , que j'ai rencontré ,a Paris ...croire a cet art,grace a des "chercheurs" comme lui , manque en ce moment ..;et je crois que le "temps" , pour cela, est révolu ....trop de parlottes et pas d'actes .. C'est une époque ou il fait meilleur d'être "spectateur" ...on verra apres ....

;

Loup,

La transmutation de 1658 que vous relatez, c'est une transmutation à partir de la
véritable pierre philosophale (la poudre rouge d'un adepte).
Le fait qu'il y ait eu mélange d'étain et de mercure prouve simplement que cette
poudre a agi sur du mercure en même temps que sur de l'étain.

Quant à votre physicien dans votre post ultérieur, pouvez-vous nous en dire un peu plus ?

Tout à fait d'accord avec toi achéloüs, le particulier n'est rien que l'utilisation "particulière" faite de la poudre rouge lorsqu'elle est projetée sur du mercure métallique comme de l'étain en fusion. Je me demande où est la confusion.