- papa schultz
- Messages : 513
Date d'inscription : 04/03/2012
Pour connaître FULCANELLI
le Mar 13 Mar 2012 - 21:36
- Tournesel
- Messages : 909
Date d'inscription : 12/03/2012Localisation : Rigpa
Re: Pour connaître FULCANELLI
le Ven 16 Mar 2012 - 11:55
Bonjour tout le monde,
j'ai été visiter ce site, il y a beaucoup de choses intéressantes à lire pour ceux qui s'intéressent à fulcanelli...
des videos sur swaller de lubicz
A+
j'ai été visiter ce site, il y a beaucoup de choses intéressantes à lire pour ceux qui s'intéressent à fulcanelli...
des videos sur swaller de lubicz
A+
- Monte Ta Kermesse
- Messages : 13
Date d'inscription : 14/03/2012
Re: Pour connaître FULCANELLI
le Ven 16 Mar 2012 - 15:34
Tournesel a écrit:Bonjour tout le monde,
j'ai été visiter ce site, il y a beaucoup de choses intéressantes à lire pour ceux qui s'intéressent à fulcanelli...
des videos sur swaller de lubicz
A+
OUi, c'est le site de Christian, savoir Ibrahim. C'est très complet et bien documenté.
A+ aussi !

- Silentium
- Messages : 175
Date d'inscription : 08/03/2012
Re: Pour connaître FULCANELLI
le Ven 16 Mar 2012 - 17:03
Bonjour Solarius,
J'ai entendu que vous pensiez chez "helios" que Fulcanelli travaillait sur le cinabre, est-ce exact d'une part ? et d'autre part est-ce que tu pourrais argumenter un peu autour de cette question ?
à te lire
J'ai entendu que vous pensiez chez "helios" que Fulcanelli travaillait sur le cinabre, est-ce exact d'une part ? et d'autre part est-ce que tu pourrais argumenter un peu autour de cette question ?
à te lire
- Monte Ta Kermesse
- Messages : 13
Date d'inscription : 14/03/2012
CONFIRMATION
le Sam 17 Mar 2012 - 9:22
Bonjour Silentium,
Assurément et nous faisons plus que le penser !
Je vais faire plus que "un peu argumenter" !
Comme tout bon philosophe hermétique, Fulcanelli joue au petit poucet et au chat et à la sourie en laissant derrière lui, de nombreux indices très évocateurs et qui bien sûr, pour un oeil exercé, plaident en faveur de cette thèse.
Je ne peux tous les citer mais j'en indiquerai deux parfaitement vérifiables.
Le premier indice convaincant concerne l'extraction d'UN SOUFRE ROUGE indispensable pour la suite des travaux.
En effet, dans la phase coagula, pour teindre la pierre au blanc fixée et la rendre "Rouge" il faut disposer de cette teinture ou soufre rouge extrait de la minière des Sages.
Deux citation extraites de Fulcanelli pour illustrer:
"L'extraction du "SOUFRE ROUGE" est indiquée par la figure d'un monstre qui tient à la fois du COQ et du RENARD"
citant Basile VALENTIN:
"Dissous et nourri le VRAI LION, du sang du LION VERT, car le SANG FIXE du LION ROUGE est FAIT du sang volatil du VERT"
inutile de préciser que ce Sang FIXE, celui donc du LION rouge ou minière primordiale, est ce même corps appelé soufre rouge ailleurs par Fulcanelli.
Nous en retrouvons la confirmation éloquante dans l'ouvrage de Cyliani:
"L'huile ainsi obtenue... est la TEINTURE ou le SOUFRE ou feu radical de l'or ou véritable coloration. C'est aussi l'Or potable ou médecine Universelle..."
Quand à R.CARO, si décrié, il dit pourtant plus que généreusement que la "Quintessence" des trois corps CONTIENT SOUFRE et MERCURE PHILOSOPHALS
Le second indice se passe de tout commentaire puisque Fulcanelli, ne se prive pas, sous son appellation ancienne, de désignier le Hg comme étant le seul corps pouvant devenir "Mercure Philosophique".
"Le Vulgaire Hydrargyre (Hg commun) s'est Mué en HYDRARGYRE PHILOSOPHIQUE, mais nous n'apprenons rien de plus !"
L'hydrargyre est l'ancien terme pour désigner le mercure vulgaire. Voir l'encyclopédie de DIDEROT et D'ALEMBERT.
Il existe donc bien des preuves tangibles et irréfutables, confirmées par le travail expérimental, qui affirment que Fulcanelli met en vedette et en action le Cinabre des Philosophes.
Mais comme ses révélations sont noyées dans un fatra de considérations annexes à l'oeuvre véritable, il est très difficile, s'en s'être familiarisé avec l'esprit de l'auteur et avec ses textes, de découvrir les bons arcanes de l'oeuvre.
Cordialement,
Solarius
Le Troll qui vous veut du bien et qui vous salut bien !
de Silentium
J'ai entendu que vous pensiez chez "helios" que Fulcanelli travaillait sur le cinabre
Assurément et nous faisons plus que le penser !
est-ce que tu pourrais argumenter un peu autour de cette question
Je vais faire plus que "un peu argumenter" !

Comme tout bon philosophe hermétique, Fulcanelli joue au petit poucet et au chat et à la sourie en laissant derrière lui, de nombreux indices très évocateurs et qui bien sûr, pour un oeil exercé, plaident en faveur de cette thèse.
Je ne peux tous les citer mais j'en indiquerai deux parfaitement vérifiables.
Le premier indice convaincant concerne l'extraction d'UN SOUFRE ROUGE indispensable pour la suite des travaux.
En effet, dans la phase coagula, pour teindre la pierre au blanc fixée et la rendre "Rouge" il faut disposer de cette teinture ou soufre rouge extrait de la minière des Sages.
Deux citation extraites de Fulcanelli pour illustrer:
"L'extraction du "SOUFRE ROUGE" est indiquée par la figure d'un monstre qui tient à la fois du COQ et du RENARD"
citant Basile VALENTIN:
"Dissous et nourri le VRAI LION, du sang du LION VERT, car le SANG FIXE du LION ROUGE est FAIT du sang volatil du VERT"
inutile de préciser que ce Sang FIXE, celui donc du LION rouge ou minière primordiale, est ce même corps appelé soufre rouge ailleurs par Fulcanelli.
Nous en retrouvons la confirmation éloquante dans l'ouvrage de Cyliani:
"L'huile ainsi obtenue... est la TEINTURE ou le SOUFRE ou feu radical de l'or ou véritable coloration. C'est aussi l'Or potable ou médecine Universelle..."
Quand à R.CARO, si décrié, il dit pourtant plus que généreusement que la "Quintessence" des trois corps CONTIENT SOUFRE et MERCURE PHILOSOPHALS
Le second indice se passe de tout commentaire puisque Fulcanelli, ne se prive pas, sous son appellation ancienne, de désignier le Hg comme étant le seul corps pouvant devenir "Mercure Philosophique".
"Le Vulgaire Hydrargyre (Hg commun) s'est Mué en HYDRARGYRE PHILOSOPHIQUE, mais nous n'apprenons rien de plus !"
L'hydrargyre est l'ancien terme pour désigner le mercure vulgaire. Voir l'encyclopédie de DIDEROT et D'ALEMBERT.
Il existe donc bien des preuves tangibles et irréfutables, confirmées par le travail expérimental, qui affirment que Fulcanelli met en vedette et en action le Cinabre des Philosophes.
Mais comme ses révélations sont noyées dans un fatra de considérations annexes à l'oeuvre véritable, il est très difficile, s'en s'être familiarisé avec l'esprit de l'auteur et avec ses textes, de découvrir les bons arcanes de l'oeuvre.
Cordialement,
Solarius

Le Troll qui vous veut du bien et qui vous salut bien !

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum